.. Men det fungerar inte i praktiken."brukar det låta så fort man nämner socialism och någon valfri gren.
Men det många missförstår är att det gäller politik såväl som organisationer och ideologier ihuvudtaget.
Titta på Greenpeace. Verkligen en jättefin tanke, att se till att miljön får det bättre och att inget ska behöva lida för våra giriga behov, t.ex. kött, kläder osv. De gör verkligen ett bra arbete med att förhindra att utrotningshotade arter förblir utrotningshotade, rädda pandor, skjuta fiskare etc.
Men att hindra transporter av mat till U-länder bara för att maten råkar vara genmodifierad, är fan inte rätt någon stans.
Visst, du har räddat någon fisk som simmat omkring i sin egen skit i sitt två veckors långa jävla liv, men du har förhindrat att svältande människor fått i sig sin enda näringskälla; fet fisk.
Människor som inte tänker längre än deras egna näsor borde vara portade från att skapa organisationer. För ävör.
En annan del av det vi idag kallar civilisation som passar in på citatet ovan, är politik.
Var du än vänder dig, höger eller vänster, så kommer du tillslut att inse att det inte leder till något speciellt långvarigt gott.
Evigt pappersarbete och maktgiriga byråkrater är det som väntar de som idag vill bli politiker.
Man får istället försöka se efter vad för slags inriktningar det finns inom politik som gynnar flest.
(Och vad jag vet så består majoriteten av sveriges befolkning av antingen hårt arbetande svenskar eller missanpassade, segregerade invandrade, och alltså inte utav pengasugna företagsägare som är beredda att suga ur varenda slant av det du tjänar för att sedan lägga det i sina fickor.)
Men, jag ska inte baktala något. Alla sidor av politiken är dåliga på sitt sätt, sammtidigt som de har sina bra sidor.
EU och moderater.
Hur konstigt det än låter att jag ska sitta och försvara dem, så är det faktiskt så att de för vissa bra saker med sig. Vissa.
EU ger bidrag till fattigare länder som precis kommit in i en större gemenskap, man försöker göra alla länder jämlika.
Tanken är fin. Verkligen. Men hur fungerar det i praktiken?
Bara för att göra ämnet lättare att svälja, så ska jag dra ett av många exempel; Jordbrukspolitiken.
Vanligtvis (utan EU) så fungerar det så att bönderna producerar t.ex. mjölk eller mjöl och säljer det sedan. Bönderna betalar skatt till staten som sedan ger honom den hjälp han behöver (om han behöver hjälp, det vill säga.)
Med ett EU-medlemskap, så fungerar det på ett "lite" annorlunda sätt kan man säga.
Bonden producerar t.ex. mjölk eller mjöl men säljer det inte. Varför? Jo, för att om han säljer så tjänar det enskilda landet på det, ta Sverige som exempel. Och det gynnar då inte utrikeshandeln med fattigare länder.
Men vad gör bonden då med det han eller hon producerar?
Det är federalt bestämmt att det han eller hon producerar ska ställas ATT RUTTNA OCH FÖRBLI OUTNYTTJAT. Det ska alltså ställas i närmaste lagerlokal till att stå där och ruttna.
"Så istället för att skicka all den mat till behövande U-länder, där folk dör i tusental VARJE DAG, ÅRET RUNT, så ställer man det bara nånstans?"
Exakt.
"Det är bara omoraliskt! Hur fan gick vi med på detta?!"
Fråga nallebjörnen/anusmössan vi har till stadsminister idag. Han kommer säga att "Det är det bästa för europeiska länder som ligger i en ekonomisk kris.", liksom alla andra som röstade för medlemskap i EU argumenterade.
Ännu en gång underskattar vi högerns idioti.
Man förespråkar att PENGAR väger mer än mänskligt LIV.
Jag lovar dig, hade NÅGON av de som sitter i majoritetsriksdagen idag, FP/M/C/KD, åkt ner och levt ett jävla år i t.ex. Sudan, hade de gjort en så ljudvallsprängande snabb och oförutsägbar "Politisk U-sväng" att man varit tvungen att genomföra ett omval utan dess like.
Visst. Tanken är fin (I love those words <3)>med att man ska stötta fattigare och ekonomiskt behövande länder med "hjälp till självhjälp", men att fullständigt slösa bort viktiga resurser som faktiskt kan rädda liv låter snarare som extrem "Power- abuse" än medmänsklighet.
Nästa punkt är Moderater.
Nu vet ni väl ungefär hur och vad jag kommer att skriva, så ni som är trötta på att höra mitt vanliga predikande om hur högern konstant förtrycker oss "vanliga dödliga" kan scrolla ner några rader.
Men för er som är insatta i det jag skriver och mot all förmodan orkar läsa allt i mina inlägg, så ska jag dela med mig om ett rätt intressant ämne jag fick reda på för ett tag sen, nämligen faktumet att vi, varje dag, omedvetet ignorerar det som egentligen ligger mitt framför våra näsor.
Bristen på jämställdhet mellan kvinnor, män och invandrare.
Ja, jag skriver invandrare som en särskild grupp just därför att de blir behandlade på ett annat sätt.
Om vi tar ett förstoringsglas och tittar på det som majoriteten av sveriges befolkning faktiskt egentligen röstat FÖR;
- Sänkt skatt.
- Sänkt A-kassa.
- Överbevakning och förstoring av begreppet "Guilty until proven innocent" istället för tvärtom.
- Förvärrad arbetsmiljö för arbeten inom den statliga sektorn
- Medlemskap i EU, underkastelse inför bryssel.
- Segregering av "nysvenskar"
- Förstoring utav ekonomiska klyftor i samhället; SÄNKT skatt för de som tjänar mer
- "Jämlikhet" = Sänkt skatt för de mammor som är hemma med barn. Är det bra för våran jämlikhetsmentalitet att man ger en slags godisbit endast till _mammor_ som stannar hemma?
Hur hjälper det våran jämställdhet?
Det finns fler exempel på hur moderaterna våldtar "den svenska modellen" med sitt reptilhjärnslika sätt att föra politik. Ego sum, bara jag finns, därför finns ingen annan.
Citatet stämmer tyvär inte in på dem.
Tanken är inte fin.
Och det fungerar fanimej inte i verkligheten.
Såg precis på en debatt, men det får ni höra mer om vid ett senare tillfälle, när jag har behärskat mig lite.
Detta inlägg ska förstoras och förlängas, så detta är bara en kortsiktig utkast på vad som komma skall.
Dagen i övrigt har varit bra.
Burit ved, fått iordning på mycket och trummat!
Enda sättet att känna mig vid liv på är att göra migsjälv arg genom att förstora småsaker som egentligen inte påverkar mig som person, för att sedan trumma bort det.
Äkta rehabilitering kommer ifrån det man älskar. Du mår inte bättre av att sitta instängd utan kärlek till exempel.
Nu ska jag förhoppningsvis bli lite social!
Ringa Kicki, den vackraste varelsen i Tyresö, snacka på msn och prata med människor jag saknat.
Ha det göttans, I love you all-
Hásta la victoria Siempre!
7 kommentarer:
Du är så jävla gryyyyym.
Fan vad jag älskar att du är "bara" 17 år och redan vet vad du tycker, att du tycker, och att du vågar säga det.
Du gör mig stolt över dig och inspirerar mig till att vilja förändra, inte bara sitta och titta på livet as it passes me by.
Du är fucking awesome, dude!
And dude. There's no charge for awesomeness.
Or attractiveness.
Dude.
Nejmen srsly, sjukt stolt över dig.
/kram.
Imponerad, som vanligt!
Det ironiska i det hela är att Moderaterna inte vågar gå ut med att säga hur de vill få världen att gå runt. De vill faktiskt att världen ska bestå av orättvisor och ekonomiska skillnader - det är det de vill! Men de erkänner det inte. Istället ljuger de och säger att de för en jämställd, rättvis och solidarisk politik - fuck 'em!
Man brukar säga att det är en fin tanke om kommunismen och itne socialismen ;P iaf vad jag har hört
De flesta djur + miljöaktivister och aktivister i allmänhet tänker inte långsiktigt = idioter
ÄVEN om högern självklart har bra saker att komma med ibland så är jag alltid mer vänster. Jag förstår bara inte hur man kan sänka skatterna hela tiden utan att det kommer och slår tillbaka mot en. Dessutom är det såpass många som säger att de kan tänka sig HÖGRE skatter om man lägger pengar på att faktiskt förbättra
vård
skola
ålderdomsvård
Jag menar hallå? passa på att höja skatterna då och lägg det på bra sakeri stället för att sänka dom då.
Men jag kan faktiskt tycka att iden med EU kan vara rätt bra. Även fast de beter sig som komplette idioter när det gäller tex jordbruket och stora burken med mat.
Josefine
hohoho, de som värnar om miljön tänker inte långsiktigt?
som Knutas farsa skulle säga: nu är det dags att backa, du är ute på djupt vatten..mycket djupt vatten
Du vet, Tony, du behöver inte använda hemliga "kodnamn", vi vet vem du är :)
Men det har jag inte sagt. Jag sa att de organisationer som inte tänker längre än det de själva är intresserade av, typ Greenpeace som hindrar fattiga samer från att döda renar, är inte långsiktigt mer än att man räddat nån stackars ren, som ända skulle blivit uppäten av vargar.
Miljöorganisationen är bra för miljön, och på en väldigt lång sikt bra för människan, men att offra liv för att få igenom sin vilja låter som motivationen till att folkmord förekommit inom diktaturer. Tycker inte du det, Tony? :D
Tack så hemskt mycket ni andra, ni är bäst som kommenterar. Älskar er, fortsätt kommentera är ni snälla och håll bloggen rullande!
haha precis så tycker jag med :D kunde nog itne skriva det mycket bättre själv
Skicka en kommentar